Андрей, спасибо! Многое к лучшему!
Но все же, заметки на полях: (важно! тут только критика! положительные свойства этого интерфейса я не описывал, а их много!!)
1) интерфейс не помещается на экране с самым распространенным сегодня и завтра разрешением 1366x768. Уверен. что верхний баннер с названием можно убрать вниз / вбок, бренд проекта выразить в менее востребованном месте.
+ очень важно сделать интерфейс совместимым с экранами смартфонов. Уверен, что большая часть трафика на сайт именно оттуда.
2) Я зашел, когда датчик не работал. Немного пометавшись, начал читать инструкцию:
"При запаздывании поступления данных на 1мин., зеленое вспыхивающее кольцо на центральном индикаторе становится красным. Если данные перестают приходить, индикация цифр прекращается, перестает пульсировать зеленая точка спота на карте-схеме."
Нереально это все искать, я запутался в пульсирующих кругах. Это все, включая абзац в инструкции, можно заменить на надпись "датчик онлайн" / "датчик оффлайн", если угодно с красно-зелееным индикатором, на видном месте. Исторические данные присутствуют в любом случае, фактические приборы - тухнут (становятся серыми).
3) Индикатор "воздух". Почему-то фактическая температура на одной окружности, макс/мин - на другой. Дизайн маркеров мин/макс отличается от таковых для силы ветра.
4) На всех индикаторах. Информация дублируется, пользователь ищет значение разных элементов, которые ссылаются на одну информацию. Пример: цветовая кодировка силы ветра и температуры - она присутсвует на стрелках, цифрах, кругах + вертушка. Я думаю - а зачем круги на индикаторах разделены горизонтально, с градиентами красного, синего и зеленого? почему на одной шкале цифры то желтые, то красные? Я думал, это две шкалы для разных параметров! Однако, красный цвет у тебя означает одно и тоже - опасно! Такое предупреждение может быть в единственном, явном, месте. Например, так и написано под индикатором. Сильный ветер, холодная вода, и т.п.
+ иногда цветовая кодировка не совпадает. Например плотность - слова три цвета, градиент два.
+ непонятно значение зеленого цвета. Как я понимаю, он не имеет значения, это элемент дизайна? До этого надо додуматься и запомнить. Я не уверен до сих пор, почему на приборах в центре нижняя половинка зеленая. Это означает, что влажность 68% это хорошо? Или не означает? Или сильные порывы - это хорошо? А температура от 0 до 26 - это хорошо или тепло?
+ опять же, если красный это опасность то значит ли что южный ветер опасный, а северный холодный?
5) на левом индикаторе, названия "Ветер" и "характер ветра" - ссылаются на одно и то же? это два названия одного и того же? Оставим одно, сэр! Как я понял, достаточно выкинуть метки "ветер" и "воздух" над боковыми индикаторами
6) блоки ветер отличается от центрального по функционалу (две шкалы вместо одной круговой), но не отличается по форме от центрального (тоже Ветер? но без названия)
7) направление ветра на одной шкале указано то буквенно (В), то в градусах. не читается, мозг спотыкается при смене делений.
Лично я 100500 раз уже входил в ступор, где на центральном индикаторе сила, а где направление. Они оба показаны стрелками, хоть и разными по форме. Вероятно, я не один такой. Мне приходилось водить взглядом по кругу, искать шкалы (а единицы измерения не указаны) и додумывать что означают стрелки и цифры.
Ну и дальше вниз... там тоже миллион вопросов. Догадываться что таблица с цифрами это за месяц, потому что 31... какая связь между таблицей и графиком, тем более что график может меняться если нажать на день в таблице...
Я знаю, что Андрей не воспримет эти замечания как придирки или стеб. Это расшифровка в некотором виде общего восприятия интерфейса, которое одним словом выражается как "сложное".
Подыдтожив, я выделю основные моменты:
1) Перегруженность интерфейса цифрами и показателями.
2) Дублирование информации.
3) Несистемное значение схожих индикаторов. Комбинирование множества различных типов индикаторов в одном интерфейсе.
4) Нестандартное представление, отсутствие подписей - необходимость запоминать. Подсказки хорошо, но запоминать придется.
5) Цвета. их много, хотя хватило бы трех, из них один - фоновый.
Замечаний так много, что конечно просится - "покажи как бы ты сделал"
Я все же возьмусь задизайнить альтернативную версию и вышлю Андрею и сюда. Вероятно, велосипеда не изобрету и получится очень похоже на
лучшие практики, но постараюсь сохранить заложенные Андреем принципы.
